qmailの性能について

広告メイルを多数送りたい spam 業者のために書いているわけではありません。

メイルサーバの設計をしっかり行うためには定量的な予測と評価が必要です。

メイル配送の仕組みを理解していないと、測定しても結果を解釈することができないでしょう。 (OS の知識、性能測定の知識が要求されることは言うまでもありません。)
qmailの内部構造を理解して、付属文書にあることを確かめるのはいい勉強になります。

qmailの配送性能に関心があって、勉強する気のある人むけのメイリングリストを用意しました。
f1 メイリングリスト： Bersteinソフトウェアの性能測定と改善について議論しています。 f1-help (ドメインは qmail.jp) 宛に空のメイルを送れば、登録案内が返ってきます (メンバ登録には審査があります)。

qmail 性能改善のためのいくつかのアイデアは THOUGHTSに書かれています。

基本線：

qmailは宛先毎に(並列して)一通ずつメイルを送る。
qmailは確実にメイルを受信するために、queueへの登録時に必要な時点でfsync, linkなどを実行する。
queueに登録されたメイルを送信処理するときにも同様に多くのディスク入出力が発生する
受信システムのディスク入出力が隘路となることが多い。

qmailでメイリングリストへの配送が速いケースというのは

高速のネットワークに接続されたホストから、
多数の(強力な)受信ホストあてに並列に、
同一の内容のメイルを送る

場合です。これらの条件が満たされない場合には配送は遅くなることがあります。状況に応じた対応が必要となるでしょう。 [例えば、 DoCoMo上の多数のアドレスに向けて送るような場合]

qmail では安全確実にメイルを受信するために、ディスクへの書きこみをたびたび確認(fsync)しています。このため、受信は他の MTA に比べると遅いようです。

宛先ごとに異なる内容のメイルを qmail を使った中継サーバに中継させて配送させると、中継サーバの queue があるディスク入出力が隘路になってしまいます。こういう使い方は qmail を使う側のシステム設計の誤りです。

1)性能測定例 (測定環境; FreeBSD)

mbox/maildirなどへの配送例ローカルnobodyへの配送例

2)外部送信性能

多数のメイルを一台のホストへ送信すると、受信ホストでのキューへの書きこみなどがボトルネックになってしまいます。そこで、受信専用の「ダミーサーバ」をもうけて、送信能力を計ることにします。
いわゆる同報通知メイルの場合、 Pentium III 800MHz, FreeBSD 4.3では毎秒 190通程度が発信可能でした。

3)受信処理性能

手元のPCだと、smtpdが受けとってキューに登録するのは毎秒 7.4通(440通/分)でした。
ローカル配送(ゴミ箱)まで含めると毎秒 3通程度になります。

受信(smtpd) と queueへの登録
前処理(qmail-send)
ローカル配信

ディスク入出力がボトルネックになっています。ディスクのwrite cacheなどを生かすと速くなりますが、UPSなどを装備していないと、停電時にメイルを失なう危険が大きいのです。 Linux ext2 ファイルシステムも同様の事情のようです。速いと喜んではいけません。

FreeBSD 4.6 を Pentium 4 2.2GHz と ATA 100 ディスクで動かした場合、 Softupdates なしでも 120 通/秒となりました。(HDD Write cache ON のようです。)

4)ローカル処理性能

5)考察/課題

qmail作者による将来計画のうち、 DNS検索の高速化はすでに実現されています。

The Qmail and ReiserFS Integration HOWTO

Benchmarking qmail on Linux Filesystems

ディスク書き出し性能と信頼性について;

2001-12-01 (2003-05-14 改訂)